segreteria@adrfirm.it
+39 02 82954905
DICONO DI NOI
ADR LINK
  • Italiano
  • Inglese
  • HOME
  • OUTSOURCING
  • FOOD & BEVERAGE
  • COMPETENZE
    • Diritto Amministrativo
    • Autorità Indipendenti
    • Diritto Penale d’Impresa
    • Diritto Assicurativo
    • Diritto Civile
    • Diritto del Lavoro
    • Diritto Internazionale
    • Diritto Societario
    • Diritto di Famiglia e Impresa
    • Diritto Tributario
    • Diritto Fallimentare
    • Diritto di Credito
    • Diritto Industriale e della proprietà intellettuale
    • Contrattualistica
    • Diritto di Internet e dei Social Media
  • TEAM
    • PARTNER
      • Andrea Netti
      • Eleonora Netti
      • Gian Marco Peretti
      • Cristina Brasca
      • Valentina Romagnoli
    • ADVISOR
      • Paolo Morena
      • Lucrezia Boari
      • Claudia Prenna
      • Mariana Dalla Ragione
      • Marco Salvadori
      • Elisa Pieroni
      • Amii Caporaletti
      • Ludovica Calzecchi Onesti
      • Francesco Pio Damiano Concordia
      • Marialilia Marrozzini
      • Giuseppe Caldarelli
    • JUNIOR ADVISOR
      • Caterina Costantini
    • OF COUNSEL
      • Claudio Netti
      • Marta Fioretti
      • Elisabetta Parisi
  • NEWS
  • PRO BONO
  • CONTATTI
  • ADR WebApp

Il furore green degli enti li espone a ricorsi

Pubblicato 29 Marzo 2019

La campagna Plastic free e il suo favore mediatico ha scatenato la corsa di comuni, regioni, università e amministrazioni pubbliche varie ad anticipare la Direttiva europea sulla plastica approvata ieri dal Parlamento Ue e di prossima pubblicazione dando vita a una serie infinita di ordinanze, nozioni, progetti, normative locali, bandi di gara spesso in contrasto tra di loro e soprattutto con i dettami dell’Europa. Col rischio di raffiche i ricorsi. Questo scenario emerge da un’analisi realizzata dallo studio ADR su un campione di 60 comuni e due regioni italiane che hanno adottato provvedimenti Plastic free, gran parte dei quali appunto in contrasto con la Direttiva europea e pertanto illegittimi. Qualche esempio? Il 47% dei provvedimenti analizzati include erroneamente i bicchieri tra i prodotti monouso in plastica da abolire quando tra gli articoli monouso in plastica che l’Europa chiede di vietare da 2021 non ci sono i bicchieri ma piatti, posate, Cotton fioc, aste per palloncini. Il 52% dei provvedimenti analizzati vuole abolire anche le bottiglie d’acqua quando la Direttiva europea non chiede di abolire ma richiede nuovi requisiti di fabbricazione: le bottiglie in PET dovranno essere prodotte con un minimo del 25% di plastica riciclata entro il 2025 e i tappi dovranno rimanere attaccati alle bottiglie. La maggioranza dei provvedimenti analizzati applica la politica Plastic free unicamente ai distributori automatici degli uffici comunali o regionali dove peraltro è attiva la raccolta differenziata e non agli altri canali distributivi ben più ampi come supermercati esercizi commerciali ecc. La logica della Direttiva è completamente opposta: indica precisi requisiti per ogni prodotto da bandire o da ridurre e queste regole si devono applicare a tutti i canali distributivi. Le normative fai da te delle amministrazioni locali rischiano di creare confusione per cittadini e operatori commerciali che si troveranno in un comune a poter utilizzare dei prodotti e in altri no e daranno vita a un’infinita serie di ricorsi che intaseranno la giustizia amministrativa. Cosa fare dunque? Smetterla di strumentalizzare il tema della plastica a fini politici ed elettorali e affrontare seriamente il problema: attendere la pubblicazione della Direttiva e farla analizzare dagli organi competenti – ossia le Commissioni di Parlamento e Senato – al fine di recepirla in maniera coerente nell’ordinamento italiano a tutti i livelli.

Andrea Netti
18 post
http://www.adrfirm.it
Andrea è partner e fondatore di ADR. Si occupa prevalentemente di diritto amministrativo, diritto societario e diritto penale d’impresa. La sua clientela è composta esclusivamente da imprese e famiglie di imprenditori. E’ avvocato dal 2007.

Se l’articolo ti è piaciuto, condividilo!

Articolo precedente
Plastic free: Confida fa chiarezza
Articolo successivo
La normativa europea sulla plastica monouso è stata approvata…

Categorie

  • News (38)
  • Leggi (17)
  • Sentenze (4)

Articoli recenti

  • Quali sono i confini del segreto professionale dell’avvocato? La domanda che ogni Cliente, e non solo, si pone 24 Giugno 2026
  • Cessazione dell’attività d’impresa ed estinzione dell’illecito 231: la recente pronuncia della Cassazione n. 16218 del 5 maggio 2026 28 Maggio 2026
  • Meglio un contratto prima che un contenzioso poi. Quando il contratto di collaborazione diventa un investimento per l’imprenditore 14 Maggio 2026
  • Tutela del patrimonio agroalimentare: nuovi delitti e aggravanti ed estensione della responsabilità 231 4 Maggio 2026
  • Il nuovo Regolamento attuativo del rating di legalità 7 Aprile 2026
  • Il D.lgs. n. 211 del 2025 e la nuova frontiera della responsabilità 231: sanzioni UE e compliance d’impresa 31 Marzo 2026
  • Il corretto utilizzo delle opere derivate dall’intelligenza artificiale 16 Marzo 2026
  • Come proteggersi dall’infedeltà di dipendenti e collaboratori? 20 Febbraio 2026

ADR organizza e gestisce in outsourcing l’ufficio legale delle società Clienti ed ha maturato esperienza con imprese, operanti in Italia ed all’estero, con un fatturato fino a 500 milioni di euro annui…[ Leggi tutto ]

News recenti

  • Quali sono i confini del segreto professionale dell’avvocato? La domanda che ogni Cliente, e non solo, si pone 24 Giugno 2026
  • Cessazione dell’attività d’impresa ed estinzione dell’illecito 231: la recente pronuncia della Cassazione n. 16218 del 5 maggio 2026 28 Maggio 2026
  • Meglio un contratto prima che un contenzioso poi. Quando il contratto di collaborazione diventa un investimento per l’imprenditore 14 Maggio 2026
  • Tutela del patrimonio agroalimentare: nuovi delitti e aggravanti ed estensione della responsabilità 231 4 Maggio 2026

ADR S.r.l.

segreteria@adrfirm.it
+39 02 82954905
Sede legale: Via Monte Napoleone, 8 – 20121 Milano
Sede operativa Macerata: Via Giosuè Carducci, 63 – 62100
Sede operativa Genova: Via XX Settembre n. 14/16 – 16121
Sede operativa Civitanova Marche: Via Santa Rita n. 28 – 62012

ADR Link

Un nuovo strumento per rimanere in contatto con ADR, conoscere le attività della Società e ricevere aggiornamenti con articoli che trattano le principali questioni giuridiche aziendali nei settori più disparati dell’economia italiana.
[ Iscriviti ]

ADR SRL – P.IVA IT12695970967 – cap. soc. euro 20.000,00 euro i.v. – società soggetta a direzione e coordinamento di HWHF Srl – P.IVA IT01697840435

  • Privacy Policy
  • Cookie Policy
  • Contatti

Realizzato da SabianLab