{"id":11475,"date":"2026-01-05T14:07:44","date_gmt":"2026-01-05T13:07:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adrfirm.it\/?p=11475"},"modified":"2026-01-05T14:07:45","modified_gmt":"2026-01-05T13:07:45","slug":"le-modifiche-al-codice-deontologico-forense-doveri-dellavvocato-nel-processo-e-nei-procedimenti-di-risoluzione-alternativa-delle-controversie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adrfirm.it\/en\/2026\/01\/05\/le-modifiche-al-codice-deontologico-forense-doveri-dellavvocato-nel-processo-e-nei-procedimenti-di-risoluzione-alternativa-delle-controversie\/","title":{"rendered":"Le modifiche al codice deontologico forense: doveri dell’avvocato nel processo e nei procedimenti di risoluzione alternativa delle controversie"},"content":{"rendered":"

In Gazzetta Ufficiale, serie generale, n. 202 dell\u201901\/09\/2025 sono state pubblicate le modifiche al titolo IV del codice deontologico forense, entrate in vigore dall\u201901\/11\/2025, mutando la stessa intitolazione dell\u2019anzidetto titolo in: \u201cDoveri dell\u2019avvocato nel processo e nei procedimenti di risoluzione alternativa delle controversie<\/em>\u201d.<\/p>\n

La ratio<\/em> ispiratrice delle modifiche in discorso \u00e8 quella di far s\u00ec che l\u2019attivit\u00e0 professionale svolta dall\u2019avvocato sia pienamente rispettosa dei diritti del singolo e dei doveri generali della professione forense a beneficio della collettivit\u00e0.<\/span><\/p>\n

Nello specifico, gli articoli del codice deontologico oggetto di mutazione sono stati i seguenti: 48, 50, 51, 56, 61, 62 e 62-bis<\/em>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

L\u2019art. 48, rubricato \u201cDivieto di produrre la corrispondenza scambiata con il collega<\/em>\u201d, equipara ora la corrispondenza che contiene proposte transattive, insieme alle relative risposte, a quella catalogabile come riservata, anche per quanto attiene la consegna al cliente.<\/span><\/p>\n

In tal caso, quindi, la riservatezza caratterizza entrambe le predette categorie di documenti.<\/span><\/p>\n

L\u2019art. 50, rubricato \u201cDovere di verit\u00e0<\/em>\u201d, al comma 6 limita l\u2019obbligo di discovery gravante sul legale a tutti quei provvedimenti di cui lo stesso professionista abbia conoscenza, cos\u00ec da arginare dubbi su addebiti deontologici mossi per responsabilit\u00e0 oggettiva. Per questo, l\u2019avvocato dovr\u00e0 indicare i provvedimenti gi\u00e0 ottenuti e che conosce, anche laddove fossero di rigetto, nella presentazione di istanze o richieste che concernono lo stesso fatto.<\/span><\/p>\n

L\u2019art. 51, rubricato \u201cLa testimonianza dell\u2019avvocato<\/em>\u201d, con il comma 2 intende far astenere l\u2019avvocato dal deporre sul contenuto di quanto appreso nel corso di colloqui riservati con colleghi e sul contenuto della corrispondenza riservata, oltre che su quella avente ad oggetto proposte conciliative e relativi riscontri tra colleghi.<\/span><\/p>\n

L\u2019art. 56, rubricato \u201cAscolto del minore<\/em>\u201d, al comma 1 apre con una clausola di riserva per l\u2019avvocato, ossia \u201cSalvo che sia stato nominato curatore speciale del minore<\/em>\u201d, per poi recitare che l\u2019avvocato non potr\u00e0 ascoltare il minore degli anni diciotto qualora non abbia ricevuto il consenso degli esercenti la responsabilit\u00e0 genitoriale, sempre che non sussista conflitto di interessi con gli stessi.<\/span><\/p>\n

Al comma 1-bis<\/em>, invece, l\u2019articolo in esame richiede che l\u2019avvocato che ascolti il minore debba osservare pedissequamente modalit\u00e0 che assicurino il suo interesse preminente sulla scorta dei diritti garantiti dalla Costituzione e dalle Convenzioni internazionali.<\/span><\/p>\n

L\u2019art. 61, rubricato \u201cArbitrato<\/em>\u201d, valorizza invece l\u2019indipendenza, l\u2019imparzialit\u00e0, la chiarezza e la lealt\u00e0 dell\u2019avvocato nominato arbitro.<\/span><\/p>\n

Al comma 3, l\u2019articolo di specie enuclea casi in cui l\u2019avvocato non deve accettare la nomina ad arbitro: una delle parti del procedimento sia assistita o sia stata assistita negli ultimi due anni da un altro professionista di lui socio o con lui associato oppure che eserciti negli stessi locali o collabori a livello professionale in modo non occasionale. <\/span><\/p>\n

Al comma 7, inoltre, estende il divieto di intrattenere rapporti professionali dell\u2019avvocato arbitro a colleghi soci, associati o che esercitino negli stessi locali o collaborino professionalmente in maniera non occasionale.<\/span><\/p>\n

L\u2019art. 62, rubricato \u201cMediazione<\/em>\u201d, al comma 3, lettera b), oggi detta che l\u2019avvocato non debba assumere il ruolo di mediatore se una delle parti sia assistita o sia stata assistita negli ultimi due anni da un professionista di lui socio o con lui associato o che eserciti negli stessi locali e collabori professionalmente in maniera non occasionale.<\/span><\/p>\n

L\u2019art. 62-bis<\/em>, rubricato \u201cNegoziazione assistita<\/em>\u201d, impone l\u2019obbligo di lealt\u00e0 all\u2019avvocato che assiste il proprio cliente nella procedura di negoziazione assistita rispetto alle parti, ai difensori e ai terzi. Ci\u00f2, viepi\u00f9, si estende anche all\u2019attivit\u00e0 di istruzione stragiudiziale.<\/span><\/p>\n

Nel corso della procedura, poi, l\u2019avvocato \u00e8 tenuto alla riservatezza circa le informazioni ricevute. Infatti, le dichiarazioni rese e le informazioni ottenute in negoziazione non potranno essere impiegate nel giudizio avente in tutto o in parte il medesimo oggetto, eccetto le dichiarazioni acquisite nell\u2019istruzione stragiudiziale.<\/span><\/p>\n

All\u2019avvocato che assiste la parte in negoziazione \u00e8 altres\u00ec fatto obbligo di non intrattenersi con terzi chiamati a rendere dichiarazioni nel procedimento o con persone informate sui fatti con forzature o suggestioni dirette a conseguire deposizioni compiacenti.<\/span><\/p>\n

All\u2019avvocato \u00e8 da ultimo vietato di impugnare un accordo alla cui redazione ha partecipato, a meno che il gravame sia giustificato da fatti sopravvenuti o dei quali dimostri di non aver avuto conoscenza.<\/span><\/p>\n

Le violazioni comporteranno sanzioni disciplinari che vanno dalla meno grave censura alla pi\u00f9 grave sospensione dall\u2019esercizio della professione forense fino a sei mesi.<\/span><\/p>\n

Le modifiche sopra esposte rappresentano in buona sostanza un nuovo quadro normativo entro il quale ogni avvocato dovr\u00e0 sapersi muovere al fine di garantire la giusta applicazione del diritto nei confronti dei propri assistiti e non solo.<\/span><\/p>\n

ADR firm assiste societ\u00e0 e privati nelle attivit\u00e0 giudiziali e stragiudiziali. Scopri di pi\u00f9 su www.adrfirm.it oppure chiamaci per fissare un appuntamento dal vivo o da remoto.<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"In Gazzetta Ufficiale, serie generale, n. 202 dell\u201901\/09\/2025 sono state pubblicate le modifiche al titolo IV del codice deontologico forense, entrate in vigore dall\u201901\/11\/2025, mutando la stessa intitolazione dell\u2019anzidetto titolo in: \u201cDoveri dell\u2019avvocato nel processo e nei procedimenti di risoluzione alternativa delle controversie\u201d. La ratio ispiratrice delle modifiche in discorso \u00e8 quella di far s\u00ec...","protected":false},"author":20,"featured_media":8716,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":9,"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[],"class_list":["post-11475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-law"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t